邓小平的“二次飞跃”之谜

  • A+
所属分类:绝妙好辞
【编者按】我们的主流政策是通过土地流转,扶持家庭农场、农业企业、种田大户等大农发展规模经营,消灭小农,实质上是将农村集体彻底抛弃,更谈不上发展集体经济,重走集体化之路

近年来,随着发源于小岗村的小农经济渐入死胡同,中国的三农道路面临新的选择,开始不断有人提出邓小平当年讲过的关于“农村发展的二次飞跃”,以此证明邓小平支持发展集体经济,走集体化道路。关于“二次飞跃”,邓小平说过这样的话:

中国社会主义农业的改革和发展,从长远的观点看,要有两个飞跃。第一个飞跃,是废除人民公社,实际家庭联产承包为主的责任制。这是一个很大的前进,要长期坚不变。第二个飞跃,是适应科学种田和生产社会化的需要,发展适度规模经营,发展集体经济。这又是一个很大的前进,当然这是很长的过程。

然而,三十多年过去了,所谓的家庭联产承包责任制早就变成分田单干、各顾各的小农经济,农村集体名存实亡。由于小农经济的落后性,严重制约了生产力的发展,同时也造成了农村的凋弊和农民的苦难,实在难以为继了,于是按照某些人的说法,现在就该是到了实现邓小平二次飞跃的时候了,但是现实恰恰相反,我们的主流政策是通过土地流转,扶持家庭农场、农业企业、种田大户等大农发展规模经营,消灭小农,实质上是将农村集体彻底抛弃,更谈不上发展集体经济,重走集体化之路。为什么会出现这种与邓小平二次飞跃相反的现象呢?其实正如一部戏剧的剧情所示,开始已经决定结局。

以小岗村开启的分田单干,先是用大包干取代了家庭联产承包的双层经营体制,当年说好的发挥农民个体和农村集体两个方面的积极性不见了,只有农民个体的“分”,没有农村集体的“统”了。接着又是承包期十五年不变、三十年不变,增人不增地、减人不减地,实际上将承包变成永佃,强化承包权,进一步虚化集体所有权,到了最近几年,又搞土地确权,三权分立,说是维护农民利益,实际上是为土地流转,发展私人资本主导的规模经营作准备,这样从承包权里又派生出一个经营权,明眼人一眼就可看出,这是要进一步架空集体所有权,取代农民承包权,向彻底的土地私有化过度。从这一条清晰的路线图完全可以看出,沿着小岗村分田单干开辟出的这条道路根本就与邓小平的二次飞跃南辕北辙,离二次飞跃实现的客观条件越来越远了,怎么可能自然而然地实现二次飞跃呢!在这种情况下,提出二次飞跃无疑是不顾客观条件的主观愿望,相反彻底实现农村土地的私有化才符合事物发展的客观规律,因此就有了主流不遗余力发展资本主导的规模经营的事实。某些人不顾客观条件,教条式的拿出邓小平的二次飞跃说事,显然是极其可笑的。

今天我们应该已经可以看得很清楚,所谓的废除人民公社,实行分田单干的第一次飞跃,只是开启了中国私有化的大门,由此席卷而来的国企私有化、社会事业的产业化,愈走愈远,最后到了彻底消灭小农,实行农业资本主义改造的时刻,哪里还能找到回归集体经济的影子,此时再奢谈二次飞跃,已是离题万里,不着边际。

2015-8-5

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: