边缘化毛泽东思想产生的严重恶果

  • A+
所属分类:真相大白

作者:王忠新来源:作者博客

毛泽东思想就这样被边缘化了(开篇)
--毛泽东思想是中共立党的根本,如今,竟被边缘化了,真是他娘的妈妈--姥姥!

自毛泽东离开了他深爱的人民,无论《建国以来若干历史问题决议》,无论党和国家领导人的重要讲话,从来没否定毛泽东的历史地位和历史功绩,无论中共十一大自十八大,都明确毛泽东思想为党的指导思想。可这只是口头、决议、表面,而实际上毛泽东思想正被刻意地边缘化,这已是不争的事实。那么,毛泽东思想如何被边缘化?当前中共要打赢反腐败这场战争,必须要认真思考这个带根本性的问题。习总书记提出:马克思列宁主义、毛泽东思想这个根本不能丢!

1、用“讨论实践第一”边缘毛泽东思想。就在毛泽东辞世不久,1978年5月10日,从中央党校开始了《实践是检验真理的唯一标准》的大讨论,这场讨论对从根本否定“两个凡是”,解放思想很有裨益。但实践检验真理大讨论,也为边缘化毛泽东思想找到了合理口实,自这场大讨论后,毛泽东被请下神坛,毛泽东思想似乎就成了一个禁区和遗忘,无论任何中央公开的文件、中央领导的公开讲话中,除了讲讲毛泽东功过的划分外,毛泽东思想就很少有人提起,毛泽东思想被迅速淡出中国政治舞台的中心。仅以中央政治局学习为例,自2002年中央政治局建立集体学习制度以来,已集体学习77次。学习内容除法学范畴外,还涉及经济、文化、民生、卫生、三农等领域。但有一点很明确,就是没学过马列主义著作和毛主席著作。

毛泽东思想不讲了,但毛主席的错误却念念不忘的天天讲。翻翻几乎所有版本的名人简介和名人快读,包括世界名人,都对错误只字不提。唯有对毛主席永远不忘一句话:“就他的一生来看,他对中国革命的不可争论的功绩远远大于他的过失,他的功绩是第一位的,错误是第二位的。”诸如,吉林文史出版社2005年出版的《名人快读》,收录了从公元前的春秋战国时期,一直到公元2005年当代中国,,介绍了文化、政治、经济、科技、社会等各界名人309位名人,除提到毛主席一个人犯过错误外,别的对错误只字不提。*

2、用“集体结晶”边缘毛泽东思想。31年前的十一届六中全会形成了一个重要决议——《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,这个决议中对当时要全面否定毛泽东的浪潮无疑是个遏止,但《决议》对毛泽东思想的界定:“它是马克思列宁主义在中国的运用和发展,是被实践证明了的适合中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结,是中国共产党集体智慧的结晶”,这个定义的核心“集体智慧的结晶”,就很值得商榷。就是这个定义的核心,本身就对毛泽东思想产生了极大的边缘化。

谁听说过牛顿、爱因斯坦的科学成果和科学理论,那是科学界集体智慧的结晶?谁听说过马克思主义是共产主义运动的集体智慧结晶?而毛泽东之伟大到:没有毛泽东就成就不了共产党,没有毛泽东就没有新中国。在历史的许多重要关头,是毛泽东一人敌天下,用一个人艰难而英明的决策,无数次地扭转了历史乾坤。中国革命的胜利无疑是毛泽东领导的胜利,是毛泽东思想的胜利,毛泽东思想也无疑是毛泽东为中华民族做出的不朽创造,怎么突然就成了“集体的智慧”?那毛泽东的“错误”,为什么就不能集体承担,却要他老人家一个人去死扛?

3、公知精英用谩骂边缘毛泽东思想。以茅于轼为代表的一群公知精英,发疯般的攻击毛泽东思想,为了实现和平演变,千方百计的要搬开毛泽东思想这块中流砥柱。借用北美小崔一句话:今天的中国人,比美国人更了解美国,比美国人更关心美国,甚至比美国人更护着美国,不信谁在中国骂美国几句,保准有一大帮“红色接班人”,立刻在微博上操他祖宗。还有你们中国的精英和公知们,整天大嘴“巴巴”地,不知疲倦地,宣传起美国的普世价值,那是一套一套的,比《美国之音》那帮孙子敬业多了。"曹破产"、"吴市场"、"厉股份",并称中国改革的"三大智囊"和"理论旗舰"。厉以宁鼓吹说:“中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步”。“在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪的”;曹君则提出“中国共产党将要改名为中国社会党;吴敬琏在《财经》杂志等公开发行的报刊上连发多文,恶狠狠的把伟大的毛泽东时代否定得干干净净。他在《中国经济60年》中公然宣称:“60年前,中国开始了一个以建立在公有制基础上的计划经济体制来实现民族振兴的宏大尝试,这个尝试以失败告终。”

4、在默许谩骂中边缘毛泽东思想。各种诋毁毛泽东和对毛泽东思想的谩骂攻击,不仅一时甚嚣尘上,且在长达30多年中越演越烈。作为改革开放的一大成果:造就出以茅于轼为代表的专门攻击共产党,专门攻击毛泽东,而不受任何批判和制约的,一群胡说八道蛊惑人心的专家。对一个开国领袖的尊重,这是一个民族起码的自尊,而茅于轼之流无耻到了极点!

然而,有人仇恨毛泽东这不奇怪,毛主席曾有一句名言:被敌人反对的是好事!而令人非常奇怪的是,既然作为党的历史决议,已经肯定了毛泽东的历史地位,毛泽东思想还是全党的行动指南,那为什么面对右派们猖狂,无所顾忌,无所不用其极的,铺天盖地的,肆意丑化毛泽东和毛泽东思想,中共吃皇粮的那一大批理论专家,全党的舆论宣传工具,为何鸦雀无声,听之任之。网络监管不删疯狂攻击毛泽东的缪文,却专门删除捍卫毛泽东思想的发声!舆论思想优势,是中共特有的政治优势,为什么舆论阵地纷纷丧失了,听到的就是茅于轼之流的胡言乱语,毛泽东思想怎能不边缘化?

对于国内茅于轼之流对毛泽东和毛泽东思想的丑化,美国哈佛大学亚洲研究中心主托尼·赛奇教授都看不下去说:目前中国对毛泽东的肆意丑化已经超越了一个民族应有的理智界限。且不论错误与否,毛泽东应该算是中华民族历史中的一个重要焦点,已经深深嵌入了中国历史。历史就是永恒、历史就是先辈。一个民族的长辈,在世界上没有任何一个国家像中国这样受到恶意谩骂。就拿全世界人人声讨的希特勒、日本天皇来说,你们见过几个德国人、见过几个日本人像中国人这样恶毒谩骂过他们?

5、党校在空白中边缘毛泽东思想。毛泽东提出:办党校的目的,就是要使我们同志的政治水平和理论水平提高一步,使我们党更加统一,思想统一、行动统一,使我们党在思想和组织上都是纯洁的,是马列主义的,这样一种严肃态度非有不可。那么,通过党校来纯洁党的思想和组织,无疑应该学习作为全党指导思想的毛泽东思想,但自改革开放后,各级党校在培训党员干部(不是普通党员)的课程中,毛泽东思想却成教育空白,也就是说,根本就不学习毛泽东思想。甚至党校还成了反对毛泽东思想的阵地,党校教员反党也成了一大风景。中共党校的一些教员讲课,不讲点毛泽东的“坏话”,不揭露点共产党的“黑暗”,就显不出他们深刻;不离经叛道的抛出几个“惊世骇俗”的观点,不信口开河给毛泽东和毛泽东时代下几个混蛋结论,就显不出他们思想解放。这就造成进党校学习,越学越糊涂。党校都扫荡了毛主席的著作,其他院校更将毛泽东的著作扫地出门。

6、用“加长链条”边缘毛泽东思想。党的七大到十五(除八大)通过的党章都是以马克思列宁主义、毛泽东思想作为自己的行动指南。而党的十六大通过的党章中写道:“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想作为自己的行动指南。”党的十八大通过的党章中写道:中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观作为自己的行动指南。作为党的指导思想的链条越拉越长,毛泽东思想就越来越淡。

试问:全世界凡独立的理论体系建立,没有哲学的突出贡献能成为理论体系吗?试问:全世界真正能与毛泽东思想比肩的思想体系有几个?试问:我们党的领导人谁提出的思想,能和毛泽东思想比肩吗?就在党的指导思想的链条越拉越长中,毛泽东的思想地位就越来越淡。作为习近平就任总书记,一个很值得观察的看点,就是什么花里胡哨的理论也没提出,他提出的“成功不必在我”的无私精神到很值得肯定。

7、在宣传缄口中边缘毛泽东思想。毛泽东思想是科学,毛泽东思想的形成也是中国共产党成熟的标志!而这个思想的最高巅峰,就是他老人家贡献的两本哲学著作--《矛盾论》和《实践论》,这也是世界哲学史的巅峰。连基辛格在出版的新作《论中国》中,都称毛泽东主席为“哲学王”。毛主席成功实现了人类所有圣人、哲学家、高智慧觉悟者的理想社会,是全世界空前绝后的哲学王、圣王、东方红佛,他既是大陆文明基础上儒释道耶回等各类传统宗教信仰的终结者,又是太空文明时代人类哲学信仰、科学信仰、共产主义信仰等信仰现代化时代的开启者。

可在他老人家离世后,中共的所有宣传舆论工具,却只在他老人家诞辰之日,有所表示外,其他时间都三缄其口,绝口不提,似乎毛泽东思想已被淡忘,已成过气的古董。《人民日报》2011年国庆社论《把握中国发展繁荣的光明前景》一文:谈及中国一百年的历史及我党指导思想时,只提及中国国民党的缔造者孙中山、邓小平理论、(江泽民)“三个代表”重要思想、胡锦涛及科学发展观,对中国共产党的指导思想马列主义毛泽东思想和中华人民共和国的缔造者毛泽东等中国共产党第一代领导人,竟然只字不提。毛泽东思想连"三个代表"和科学发展观都不如?可极具讽刺的是,中山先生的夫人宋庆龄在毛泽东辞世之后,以其享有的独特历史地位,以其同中山先生生的对比,以其数十年近距离对毛泽东的了解,得出的结论是“毛主席是举世无双的领袖”,此文发表在《人民日报》,这是对毛泽东一生最科学的评价!

就在宣传工作长久的三缄其口,现在有多少年轻的党员知道毛泽东思想?现在宣传孔子、宣传国民党、宣传西方民主、宣传汉奸汪精卫、秦桧等,那是铺天盖地,为什么就不宣传新中国的开国领袖毛泽东?为什么就不宣传毛泽东思想?不学习《矛盾论》怎么能准确把握矛盾的特殊性?

毛泽东不是任何人强加给中国人的,历史为中华民族选择了毛泽东,是那个时代最明智最伟大的选择。毛泽东思想是中共立党的根本!如今,就这样的被边缘化了,真是他娘的妈妈--姥姥!

边缘化毛泽东思想产生的严重恶果之一
用“民生”替代“为人民服务”那是背叛

作为恋人,若这边渐行渐远,那边或许正有一个慢慢靠拢。但毛泽东思想被边缘化了,却绝不是这样浪漫。随着对毛泽东思想边缘化的时间延伸,一些极为恶劣的恶果就在凸显。或者说,中国当前的一切困局,核心症结都在于边缘化了毛泽东思想。而边缘化毛泽东思想首当其冲的,就是淡化了为人民服务。

一、毛泽东为什么以人民的名誉命名?

全心全意为人民服务,这是毛泽东思想的精髓,是唯物史观的核心,是我党我军和我国政府应坚持的宗旨和奋斗目标,更是我党做好各项工作必须坚持的根本性工作路线,还是加强党建的重要途径—接受群众监督。

为此,他老人家不仅写下千古名篇《为人民服务》,不仅身体力行为人民服务,尤其怕公仆们忘记人民,特意将“人民”二字命名到所有的国家公器:中华人民共和国、全国人民代表大会、中国人民政治协商会、最高人民法院、最高人民检察院、中国人民解放军、人民公安、各级人民政府……;毛泽东还将“人民”二字命名到更广的范围:人民公社、人民医院、人民公园、人民银行、人民币、人民大学、人民邮电、人民出版社、中国人民对外友协、《人民日报》、人民教育、人民英雄纪念碑…..,他那是要各级官员要牢记为人民服务,当好人民公仆!

人民和毛泽东,也就成了中国共产党、中华人民共和国、中国人民解放军,最为厚重的本色!

二、为什么不学《为人民服务》?

《为人民服务》那是毛泽东时代人人必学的经典文章,学习《为人民服务》也成为毛泽东时代的风气和时尚,坚持人民最大还是那个时代的神圣。而自打毛泽东离世后,《为人民服务》这篇文章就再也无人倡读,反而,什么孔老二的仁呀、德呀,喊的山响;为蒋介石歌功颂德的文章铺天盖地;替大汉奸汪精卫翻案的调门一声高于一声。

不学、不讲“为人民服务”,又是连续30多年不学、不讲,新一代成长起来的各级官员,心中到底有多大空间去容纳“人民”。毛泽东时代讲的党性锻炼,说到底就是人民性的锻炼,一个领导干部的最高水平,不是他的文凭,而是他为人民服务的心灵。若头脑中淡化了人民,怎么能有坚强的党性,又怎么能为人民服务、为人民献身?那么,官员不为人民谋幸福,千方百计为自己谋私利,又怎么能善待百姓?又怎么能不掠夺百姓?又怎么不欺压百姓?又怎么能不激发百姓事变?

现在的领导有多少来路不明?有多少领导的德能、才学、奉献、资历、功绩,能让百姓赞叹?就是让老百姓能表示敬重的官员又有多少?不让老百姓鄙视的官员就是好官了。现在很多官员个人素质极差,很多地方官场简直就是道德垃圾场;很多官员于国无功,于民无德,于己无才,荒淫昏庸度日;很多为官者不仅贪渎国家,腐败至极,甚至鱼肉百姓,直至动用黑社会暴力镇压百姓。而贪官也成“黑老大”打天下必不可少的“重要力量”!如此这般,老百姓怎么能不仇官?什么事只要和当官的连在一起,那是点火就着!那么多地方出现了大规模群体激变事件。查一查那些被愤怒群众焚烧了政府衙门、公安机关所在地的官员,他们若拿人民当父母,脑子里要想到为人民服务,能引发这样暴烈的激变?然而,官员若丢掉了人民这根弦,也就丢掉了保命的最后底线!

三、淡化了人民社会主体怎能不弱化?

淡化了人民,带来的直接恶果就是劳动者的主体社会地位被边缘化成社会最弱势的阶层、最底层的阶层。毛泽东时代的工人、农民等基层劳动人民,能被提拔为厂长、县长、市长、省长,直至党中央和国务院领导,而改革开放后就彻底封死了从工人农民中提拔干部,不仅他们永远只能处于社会最底层,甚至他们的子孙都很难有向上循环的机会!

妇女的地位是衡量一个社会文明的天然尺度,妇女的地位也是衡量一个社会解放的天然尺度。在劳动者的主体社会地位被边缘化成社会最弱势的阶层、最底层的阶层时,在这个弱势阶层中妇女的地位更弱,仅从出现的1200万洗脚妹,还有一度出现的1000万“小姐”,还不足以震撼社会良知!

淡化了人民,带来的直接恶果就是劳动的尊严成了廉价劳动力的牺牲品,成了支撑经济增长以吸引投资的资本工具,从司空见惯的恶意拖欠工资、到不靠谱的劳动保护错位,亿万农民工更遭体制性歧视,有的地方甚至在旱厕所外墙都写上这样恐怖的、极为歧视性的标语:严禁农民工如厕,违者罚款200元!劳动还光荣吗?三亿多农民工以其极其低廉的劳动力价格,长期推动中国改革开放的高速前行;三亿多农民工以极其低廉的劳动力价格,成为推动中国改革开放的根本动力,可他们享受到改革开放应享受的成果了吗?他们得到应得的尊严和尊重了吗?

淡化了人民,带来的直接恶果就是加大了公权和群众的对立,加大了百姓“仇官”的心理加深!

毫不客气地说,中国若将毛泽东所冠以的“人民”二字全去掉,那就是变天!当今中国存在一个极大的矛盾,也是一个非常奇怪的现象:巨大的成绩和巨大的问题赛跑!一面是改革开放取得世人瞩目的成果,甚至连一度敌视中国的法国总统萨科奇都称其为“自有人类以来的巨大进步”;一面却是民怨沸腾,甚至到了零容忍的程度。巨大的成绩和巨大的问题到底谁能跑赢谁,关键就在于对为人民服务的坚持程度有多深!

四、民生一词能代替“为人民服务”?

而自打毛泽东离世后,不仅《为人民服务》不学了,甚至“为人民服务”这个名词,都从电视、报纸上几近消失,很多领导对“为人民服务”就更羞于出口,然而,为人民服务这方面的内容又不能不讲,就脱裤子放屁的整出什么民生、民本、民权等一些名词来替代“为人民服务”。

可试问:在那些替代的赝品中,有那个名词有“为人民服务”响亮?有那个名词有“为人民服务”深得人心?有那个名词有“为人民服务”阳光灿烂?有那个名词有“为人民服务”这样强烈的个性?

而且,特别需要强调指出的一点,马克思主义对“人民”这一概念有科学和确定的含义,人民是个政治概念,具有一定的阶级内容和历史内容,是相对敌人而言的,它反映了一定社会的政治关系。而公民或国民是个法律概念,指具有一国国籍、并根据该国宪法和法律规定享有权利和承担义务的人,它反映一定的法律关系。人民有鲜明的阶级性,民生是无阶级性的,这才是要害!是为95%的人民服务,还是为5%的极少数人服务,这就是问题的实质!

而不讲阶级性,就是修正主义,就是马克思列宁主义毛泽东思想的叛徒。苏联亡党亡国的一条主线,就是搞全民国家,搞全民党,就是不要阶级斗争。结果你不搞阶级斗争了,帝国主义一天也没放弃阶级斗争,一天也没放弃“和平演变”。毛泽东鲜明提出的为人民服务不讲了,花里胡哨的弄出一些民生民本的名词,封建王朝就讲过这些玩意,西方资产阶级也讲这些玩意,用这些似是而非的名词代替为人民服务,就是修正主义的欺骗性。

令人鼓舞的是在第十八届中共中央政治局常委同中外记者见面时,习近平发表了总共才1000多字的讲话中,19次提到人民,并两次提到为人民服务:“我们的党是全心全意为人民服务的政党”,“全心全意为人民服务是无限的”。还特别强调:人民是历史的创造者,群众是真正的英雄。人民群众是我们力量的源泉。习总书记重提群众路线,重提为人民服务,这十分振奋民心,这十分振奋党心!

边缘化毛泽东思想产生的严重恶果之二
不抓思想建党中共是自动解除武装

有位哲人讲:批判真理,必然遭到真理的批判。边缘化毛泽东思想产生的第二大恶果,就是各地党组织都放弃了思想建党,可放弃了思想建党,结果是中共离改变颜色已经不远,中共到了面临生死存亡的关头,到了人民不会给我们太多时间的紧要时刻!

一、思想建党是毛泽东的杰出贡献

在半殖民地、半封建地的国家,在一个以农民为主体的国家,在小资产阶级思想像汪洋大海般汹涌的国家,要建立一个无产阶级的先进政党—中国共产党,毛泽东对马克思主义建党学说和建党实践的一个杰出的贡献,就是在《古田会议》提出了思想建党,尤其,创造性的提供了毛泽东思想这个思想建党的教材,创造出了整风这样一个特殊的思想建党形式,创造了批评与自我批评的思想教育方法。而且,毛泽东亲自抓思想建党,坚持用马列主义毛泽东思想武装全党,那是一刻也没有放松!

二、改革开放比当年进京赶考还严峻

1949年,中共完成了一个伟大的历史性转变,就是夺取了全国政权,由农村走进了城市,当时面临的考验可谓极其严峻,面临的任务极其艰巨。可由于中共为迎接这个转折,做了充分的理论、思想、干部、政策等准备,尤其毛泽东在党的七届二中全会提出“两个务必”的告诫,使中共成功的实现了这个伟大的转折。当毛泽东率领中共中央告别西柏坡时,才豪情满怀的说:进京赶考,绝不当李自成!

而以1978年12月18日至22日召开的中共十一届三中全会为标志,新中国成立以来中国共产党历史上又一次进行了具有深远意义的伟大转折,实现了党的工作重心转移,实行了改革开放。而这一次伟大的历史性转变,其面对的考验,将比1949年共产党进城更加严峻,可这次转变我们是在全面准备不足的情况下,靠摸着石头过河在强行起步。

三、不抓思想建党几乎酿成变天

实行改革开放面对的考验,比1949年共产党进城更加严峻;而实行这个伟大的转变中共又是全面准备不足,在这样的情势下,中共应该认识到,这更需要加强党的思想建设,更不能放松武装思想。可是我们党的个别领导恰恰对这个严峻性估计不足,恰恰对全党放松了思想教育,甚至在“解放思想”的热浪中,扔掉了思想教育这个中共带根本性的建党法宝。就在全党上下美其名曰:抓中心工作;全党上下将精力都入到经济建设,党建,早已名存实亡了;思想建党,更是少有人提。用抓经济工作替代党建工作,直接导致发生了要易帜变天的“六四动乱”,中共被迫破天荒的动用了强大的武装力量才平息下去!这里毫无疑问的有美国佬这个坏蛋在背后捣鬼,笔者也毫无疑问、毫不动摇的的坚决支持平息这场骚乱。但反思这个风波的形成,我们的总设计师不也沉痛的讲到其深刻的教训:就是放松了教育。并且特别说明:是放松了政治思想教育。可笔者以为在所有的思想教育中,最该反思的不是对学生的思想教育,而是放松了党的思想建设,因为中国的所有问题:关键在党!

四、除了收党费党组织还能干啥?

尽管已经认识到放松了思想教育,那亡羊补牢了吗?将毛泽东思想建党的法宝找回来了吗?没有,根本没有!现在中共是有8000多万党员的世界头号超级大党,作为中共的组织部第一位的任务无疑是抓党建,可组织部将抓党建放在头等任务了吗?没有,根本没有!中共的组织部将头等任务放在了任免干部,可中共的组织部若不抓党建,不抓思想建党,不抓纯洁队伍,那叫什么组织部,还不如改名叫吏部!作为有8000多万党员的世界头号超级大党,专职做党务工作的干部,至少有800多万,可各级党的组织除了收党费,在抓思想建党上做过什么?做过什么新时期党的建设方面的调研,组织过什么党员学习?抓过什么党的思想建设?进行过什么党员的谈心交心?开展过什么党内的批评与自我批评?有过什么党的民主生活会?有什么机会和方式让党员表达心声?进行过什么“吐故纳新”?没有,全没有!

结果就出现了两个赛跑:既,加大反腐败与加快反腐败赛跑;取得的巨大成绩与存在的巨大问题赛跑。改革开放搞了30多年,却让中共到了面临生死存亡的关头,到了“人民不会给我们太多的时间”的最后关头!这里面付出多少惨痛的代价,有多少极为深刻的教训要记取,有多少极为重大的政策需要调整!而最应值得反思的就是该如何思想建党。若没有毛泽东留下的思想底色还未完全褪尽,若没有毛泽东留下的思想养分还未耗尽,若没有毛泽东留下的思想能量还没完全耗光,中共绝挺不过改革开放这30多年!

五、没有思想入党如何加强党员修养?

不抓思想建党,不讲思想入党,这8000多万党员到底该坚持什么思想标准,没有思想标准又怎么在行动中去体现先进性?在百姓中又怎么树立先进性?尤其作为党员领导干部,那可都是挟国之重器,对其放弃了警钟长鸣的教育,放弃了应不间断的思想武装,放弃了道德修养,腐败怎么能不盛行?腐败怎么不与反腐败赛跑?

现在我们很多地方的官场,官员的道德水准,简直就是垃圾场!红楼、天上人间,还有其他那些每位最低消费6000元的秘密享乐会馆和场所,哪一个地方没有高官频繁涉足?全国一度有1000多万“小姐”,沈阳一度就有40万小姐,而东莞成了世界有名的“性都”,现在都有50—80万小姐,可问问两亿多农民工有几人光顾?问问几千万下岗工人有几人光顾?光顾者除了暴富的混蛋老板外,还都是些什么人?至于一个高官养情人就有上百,靠传销的办法去睡等,更是惊世骇俗,更是极其恶劣的腐蚀党的肌体,极其恶劣的败坏社会风气!

毫不客气地说,不抓思想建党,中共的8000万党员将是乌合之众!前车之鉴:苏共被宣布为非法组织;苏联被宣布亡国解体,就在那一个时刻,苏共2000多万党员,竟不可思议的无一人拿枪去捍卫。当苏共中央遭查封时,甚至无一人站出来发声反对。这2000多万的苏共党员,难道不是乌合之众?甚至连乌合之众都不如!

六、不抓思想建党党委书记白吃饱?

思想建党是门精深博大的科学,现在别说重视思想建党,更有多少人懂得思想建党?有谁能像毛泽东那样娴熟党建,亲力亲为的抓党建?党的领导不懂思想建党,怎么能抓思想建党?至于一些省、市委书记,除了抓干部、抓招商,有几人抓过党的思想建设?如果给中共的省市委书记出几道考题:一是党委的议事规则有哪些“王法”?二是你就任书记以来给党员讲没讲过党课?三是你找过几个基层党员谈心?四是你参加过党的小组会没?笔者敢说至少有一多半书记都要交白卷!党委书记不懂党的思想建设,党委书记不抓党,这是极为荒唐的现象。就因为党的主要领导都不抓党,党建怎么能不荒芜,思想建党怎能不是天方夜谭!

文强临死前说的一句话:我犯了那么多罪,这些年来怎么组织就没有一个人,找我谈过一次话?这还不足以让全党警醒!看到一批批干部倒下去,这当然是他们罪有应得,可党组织对他们的放任自流,也是对党员干部成长的极其不负责任!我要狠狠地说一句话:若再长期丢掉思想建党,中国共产党改变颜色滴日子,已经遥见!

好在我们党终于选择了习近平为党的领袖,好在习近平就任总书记后就突出抓党,好在习近平在抓党中反复强调要坚持毛泽东思想,好在习近平下半年要在全党进行带整风清党性质的群众路线教育,让我们坚信习近平能重新用毛泽东思想重新武装全党!

(习近平在元旦前夕和1月初的两次中央政治局会议上郑重、严肃地指出:“党在今后五年时间内,将面临着一场自我反思总结、自我改造、自身建设的生死存亡抉择,人民和历史留给共产党的时间是不会无止境的。”)

边缘化毛泽东思想产生的严重恶果之三
纪律松弛政令难出中南海

严明的纪律历来是我们党的一大优势,也是毛泽东思想的重要内容,可自改革开放以来,随着边缘化毛泽东思想,显现出来的突出恶果之一,就是党纪松弛,各自为政的情况十分严重,以致政令难出中南海!

一、加强纪律性是毛泽东思想的重要内容

讲纪律是中国共产党同其他政党的重要区别,这可从中共五个历史时期的入党誓词看,其中都明确有这样一条:遵守党的纪律,服从党的决议。拿中共的入党誓词同世界其他政党的入党誓词比较,可以清楚看到:唯有中共最为强调纪律性。

加强纪律性,也是毛泽东思想的重点内容。“加强纪律性,革命无不胜”。毛泽东特别强调一切行动听指挥,要讲究“四个统一”。而其中第一个统一,也是所有统一的前提,就是思想统一,或统一思想。没有思想的统一,就没有一切统一。加强党性修养,严守党的纪律,这既是对领导干部的基本要求,也是弘扬优良作风、保证党的路线和方针政策认真贯彻执行的前提条件。

加强纪律性,就要坚持铁面无私,党内不允许有特殊党员,尤其,对高官执行纪律更不手软。对此,毛泽东做到了!历史的回音壁一直在鸣响一个湖南的口音:谁要搞腐败那一套,我毛泽东就割谁的脑袋!!!我毛泽东若是搞腐败,人民就割我毛泽东的脑袋!!!我们杀了几个有功之臣也是万般无奈。我建议重读一下《资治通鉴》。治国就是治吏!“礼仪廉耻,国之四维。四维不张,国之不国。”如果一个个都寡廉鲜耻,贪污无度,胡作非为,国家还没有办法治他们,那天下一定大乱,老百姓一定要当李自成!国民党是这样,共产党也是这样。杀张子善、刘青山我讲过“杀他们两个,就是救两百个、两千个、两万个啊,…!”事出无奈,不得已啊!!问题若是成了堆,就是积重难返了啊!!!

强化纪律性,正如习总书记讲:要其身正。毛泽东不仅强调纪律性,更做带头遵守纪律的模范。历史上曾五次否定毛泽东,甚至都有杀头的危险,在那样险恶情况下,毛泽东都遵守党的纪律,服从党的决议。反腐败毛泽东严守纪律,那更是身体力行,表率全党。

二、“上有政策,下有对策”是改革开放一大特色

可打倒“四人帮”后,在人们的一片欢呼声中,开始了打破“两个凡是”,而很多心怀恶意的人在借助打破“两个凡是”,更意在全面否定毛泽东思想。可自从将毛泽东思想边缘化后,随之而来的就出现了一个非常反常的现象:各种涣散党纪的奇谈怪论盛行。

什么“上有政策,下有对策”,“中央严厉不准的不干,中央没讲不准的,要抓紧干”,“中央明确不准的,要善于打政策的擦边球”等等,这些以解放思想为名的经验流行,使严守党纪、政令畅通的优良传统,一下出现了“肠梗堵”,甚至成为很多地方堂而皇之对抗中央政令的口实。中央没明确讲不要搞“无烟工业”,很多地区,尤其是改革开放的先导区就娼妓遍地,令人触目惊心;中央没明确讲不要往地下排污,很多地方就大规模用高压泵往地下深层排污。中国有960万平方公里面积,其中最为至关重要的172万平方公里的平原面积,已经是地下深度污染达70%,江浙等地地下污染达90%,而从现在恢复治理要1000年!

类似这样的例子,那是举不胜举,以致成了贯穿改革开放三十多年的一个魅影,一种带普遍性的倾向性问题。就在这“上有政策,下有对策”中,中央的很多号令就被“对策”走样成了变形金刚;中央的权威在被“对策”中,受到极大挑战和削弱;很多地方政府目无王法,简直是胡作非为,而在这所有的这些情况中,最为让人痛心不已的是,中央政府却没办法去制约!

而在中共的所有纪律中,最为重要的是政治纪律,这是一切纪律的基础。十五届六中全会《决定》特别强调:政治纪律是党的最重要的纪律。政治纪律的核心就是服从党的决议,遵守党的指示。可现在这一条纪律,更似乎根本就不存在!中共无论十一大自十八大的党章,都明确毛泽东思想为党的指导思想,可那么多党的干部,尤其是党校的专家肆意诬蔑毛泽东,肆意诬蔑毛泽东思想,为什么不对他们执行纪律?为什么不把他们开除出党?为什么不把他们开除党校?或者说,自改革开放以来,无论怎样信口开河,无论怎样搞乱全党的思想,却从来没有因此对一个党员执行过纪律,我们的党纪松弛到了何种程度!

三、党的纪律松弛使腐败如脱缰的野马

如果把中共比成一个木桶,那党纪就是绑牢木桶的铁箍。如果铁箍松弛,木桶怎不漏水。木桶一旦散花,又怎能盛水?木桶散花成木条,又如何称为木桶?现在中共的党纪松弛,至少是木桶铁箍松动严重。

党纪松弛到只成了一种要求。同宣传教育的希望要求不同的是,党纪的属性特点是刚性的,可现在它还有多少刚性。24年前的7月中央电视台播送了如下新闻:中共中央向全体中国人民郑重承诺:1.清理整顿公司,惩治官商勾结腐败。2.坚决制止高干子女、配偶经商。3.取消领导同志的食品特供。4.严格管理公车。5.禁止请客送礼,不准公款宴请。6.严控领导干部出国。7.严查贪污受贿。这些承诺兑现了几条?从那时就控制领导出国,怎么还驴打滚翻番的蹦高增长?

以后还出台了一些这“不准”、那“不准”的。虽然这些承诺和不准都很冠冕堂皇,可他们有一个共同的致命弱点,就是没有违反了该怎么处理的党纪在昭示,这些“不准”,也就成了过眼云烟。撑死胆大的饿死胆小的,就成了一种示范。正如古人所言:世不患无法,而患无必行之法!中央关于反腐败的文件一份接一份的发,那一份是“必行之法”?

党纪松弛到已丧志任何警戒作用。中共每年惩治腐败也处分了十几万党员,可这里有一个很奇怪的现象,也是一个突出的特色:本应是先开除党籍,再移送司法机关。现在大多党员干部的处理程序,确是先已犯罪,应移送司法机关制裁,才开除党籍。这看起来只是个顺序颠倒,可下围棋的布子顺序,直接决定成败。这个顺序颠倒说明一个问题,就是党的纪律形同虚设,如果很多党员干部在违纪阶段,就早早受到党纪处分,他就可能不会(也没机会)走向更大的犯罪。党纪若起到第一道防腐大堤的作用,也能保护很多党员干部和家庭。党纪对于还出于苍蝇阶段的违纪就及时处理,何至于养虎为患?就拿文强来说,党纪要些许起点作用,何至于让他走到如此穷凶极恶,何至于让他为害一方,何至于让他身首异处?

党纪松弛特别表现为对高官涉案手软。党纪原本刚性严肃,更体现为铁面无私,可如果党纪成了弹簧,这纪律又如何执行?这党纪就如王法,王法若废,必将国之不国,党之不党!如,2002年李纪周案发,牵涉原公安部长陶驷驹涉案高达七亿元,购买了320套豪宅、300多块名表(均价每块5万元),大肆贿赂中央各部和退休高干家属(仅外交部、国防部、国家安全部、监察部、国防科工委的领导,未接受豪宅、名表。国务院领导只有朱熔基、钱其琛、迟浩田、罗干的夫人未接受豪宅、名表)。陶驷驹本人也是巨贪,按《刑法》应判死刑!结果令人啼笑皆非的是,只给了留党察看二年的处分,这还叫被严肃处理?这不是纪律松弛?这不是滑天下之大稽?毛泽东能姑息这样的巨贪?如果从2002年就大动干戈的开铡,腐败能越演越烈?

党纪松弛特别表现为对“衙内”无奈。一批肆意横行的“衙内”,党内纪律对其无法约束,法律也无力缚住。当年,朱德的孙子朱国华出身好,长得帅,许多女人趋之若鹜,因和美女们玩“打牌脱裤子”游戏被抓。康克清大姐对着孙子们发火:“爷爷有话在先,你们如果不争气,做了违法的事,要我登报声明,与你们断绝关系!”“王子犯法,与庶民同罪!康克清大姐的批复——“同意死刑”!朱国华玩几个女人,还都是自愿,也没涉及金钱,脑袋就搬家了。同现在一些“衙内”攫取高官重器、豪夺国家财产、生活极其淫靡,甚至出卖国家极为核心的情报相比,那简直是毛毛雨。如果现在若将几个极为不齿的“衙内”,推出“午门”斩首,看那个“衙内”敢胡作非为!

党纪松弛特别表现为很多部门和组织毫不作为。就拿纪委来说,现在庞大的中共纪检组织人员众多,在全国自成一体,这无疑是执行党纪的专门机构,可在很多地方这个纪检组织基本都是聋子耳朵—摆设!如果不是新闻媒体曝光,如果不是小三们拎着裤衩告状揭发,纪委自己主动办了几个贪腐大案?自己主动执行了多少纪律?纪委到底养了多少"白吃饱"?

再拿全国总工会和全国妇联来说吧!全国总工会和全国妇联的主席,历来都是国家领导人担任,这两个组织的人员都比照公务员。可当改革开放以后,工人阶级丧失了社会主体地位,那么多“资本家”拖欠工资不发……;娼妓遍地都是,拐卖儿童猖獗……,全国总工会和全国妇联有过什么作为?甚至连屁都没敢放一个?这样的组织能代表中国的工人阶级,能保护妇女儿童吗?这样的组织或者进行改组改造,或者就应该解散!全国总工会、全国妇联不能再这样混吃等死了!而问题是像这样毫不作为的部门和组织,全国还有多少?

四、纪律松弛已到了“政令难出中南海”

说文化大革命期间,党的纪律废弛了,那么,经过30多年的改革开放,党的纪律加强了吗?没有,根本没有!不讲纪律性,不讲一切行动听指挥,已经到了“政令难出中南海”的程度。

严禁“三公消费”红头文件上千,基本狗屁不顶。就拿“三公消费”来说吧!每年上万亿,每名中国人每年得花近千元供公务员“三公消费”,准确说是供领导和权力部门消费。可毛泽东时代有“三公消费”这个词吗?毛泽东时代谁敢“三公消费”?那时,哪一个中央领导不与人民同甘共苦,不心系天下苍生?就连“文化大革命”的“动乱”中,副总理吴桂贤知道开会喝的那杯茶水要交一角钱,从此开会就喝白开水。古语说:恶人知其善,善人知其恶。就是受到重判的“四人帮”的核心人物江青,作为中共中央主席的夫人,本人也是政治局委员(副国级),她喜欢摄影却没钱买照相机,以致大吵大闹的“折磨”主席,想让主席从稿费中批500元钱购相机,主席都没同意!作为中共中央副主席的王洪文搞腐败,也就是爱占便宜的买了几瓶低价酒(人民大会堂将宴会喝剩的酒重新装瓶低价出售)。

可改革开放之后,公款吃喝、公费出国、公车消费成一大特色。保守的说,一年就是9000多亿,占到全部行政开支的三分之一。对此,中央没管吗?不准公款吃喝,从中央到地方那红头文件发了上千,可基本狗屁不顶,反而越吃越大,越喝越疯狂!公费出国中央没管吗?中纪委、中组部等相关部门出台的一系列关于严禁变相公费出国旅游的相关规定,规定不可谓不“高压”,可起作用了吗?公费出国每年就是3000多亿,这么大一笔开支,在部门预算中却没有单列,财务报表里竟没显示,不是咄咄怪事?

《党政机关办公用房建设标准》,成为一纸空文。那越盖越猛的楼堂馆所,已成一种百姓非常痛恨的新型腐败。对此,党中央、国务院没管吗?不也做出过一系列规定吗?1999年12月,国家计委颁布《党政机关办公用房建设标准》,明确各级党政机关办公用房的建设水平和人均面积。2003年1月7日,中办、国办发出《关于继续从严控制党政机关办公楼和培训中心项目建设的通知》。2007年4月,中纪委、国家发改委、监察部等七个部委又联合下发通知,对党政机关办公楼等楼堂馆所建设项目进行清理。这些文件,不但明确了政府楼堂馆所的建筑面积及装修标准,还对建设项目的立项、审批以及工程招投标等都作出了严格的规定

可盖楼堂馆所的腐败却越演越烈!一是越盖越大。动则就是几十亿元的投入,盖的一个比一个奢华,济南市政府大楼建筑面积37万平方米,造价40亿元,是亚洲第一、世界第二的单体建筑,仅次于美国五角大楼;浙江长兴县政府大楼造价20亿元,被誉为“天下第一县衙”等等;二是搜刮民脂民膏。盖衙门的钱从哪里来:截留国家扶贫专款,截留国家重建资金;增加苛捐杂税,甚至在小姐身上都揩油;违法卖地、廉价出卖国有资产等等;三是盖大楼吃回扣。盖官衙的过程,那名堂就更多了;四是搞出租赚钱。湖北十堰市的派出机构武当山旅游经济特区管委会人均办公面积达到453平方米,是国家标准的25倍。好多政府衙门面积太大,用不完,就将闲置部分出租赚钱搞腐败。

“国六条”出台又成笑柄,哪个地方政府认真贯彻?为抑制房价上涨2013年3月1日,国务院9部委联合出台了楼市调控的“国六条”。可这个“国六条”一出台就遭到来自各方面的炮轰,自今全国各省市自治区无一个进行细则划分,或者说,没一个地方政府进行了落实。“国六条”又走出中南海就夭折了。67个大中城市4月份房价环比上涨,北京已连涨11个月

还有那一次次桥倒、楼塌、地陷等等的恶性事故,中央要求严查,可有几个官员受到党纪处分?哪个地方政府给了百姓令人信服的交代?全找各种理由开脱,全都文过饰非了!可前几天一艘装载12000多吨货物的轮船,撞到长江大桥(一桥),长江大桥纹丝没动,万吨轮却沉没了,这说明什么?无需太多枚举,谁都心知肚明。可中央政府的政令一次次夭折,中央权威何在?中央政府的政令被一次次夭折,党纪的刚性何在?

五、习近平誓言强化党的纪律性

党纪松弛到了这种程度,真真让人痛心不已。如再任其发展下去,还得了吗?好在习近平就任总书记后,誓言强化党的纪律性,并特别强调从自己做起:打铁先要自身硬。

习近平在第十八届中纪委二次会议讲话指出,各级党组织和领导干部要牢固树立大局观念和全局意识,正确处理保证中央政令畅通和立足实际创造性开展工作的关系,任何具有地方特点的工作部署都必须以贯彻中央精神为前提。总书记指出,要防止和克服地方和部门保护主义、本位主义,决不允许“上有政策、下有对策”,决不允许有令不行、有禁不止,决不允许在贯彻执行中央决策部署上打折扣、做选择、搞变通。

令人可喜的是,习总书记就任,中央也没做特别要求,从政治局做起,从自己做起,40年公款吃喝风首次立马遏制。

令人可喜的是,习总书记就任就表态:“本届政府内,政府性的楼堂馆所一律不得新建”,兴建楼堂馆所的腐败,终于得到遏制!

令人可喜的是,抓捕贪官污吏的手腕越来越硬,受到制裁的贪官污吏越来越多。

令人可喜的还有很多很多,可得病如山倒,治病如抽丝。面对党纪如此松弛,要重振党纪朝纲,绝非一蹴而就,绝非朝夕而为,习近平肩挑千钧重担,习总书记就成了全党的期待!

边缘化毛泽东思想产生的严重恶果之四(上篇)

消灭人民公社中国100年没有农业现代化

在中国无论实现四个现代化,还是八个现代化,其中最难实现的就是农业现代化。而要在中国实现农业现代化,一个基本前提就是要建立在土地集中使用的集体经济基础之上,而全面彻底的毁灭了人民公社,它带来的严重恶果就是,中国100年内不会有农业的现代化,没有农业的现代化,必然造成各种有毒农产品泛滥成灾,也必然制约中国的可持续发展!

一、实现农村集体所有制是旷古未有的伟大革命

新中国成立时,新解放区有3亿人口没有进行土地改革,实行土地改革是进一步摧毁封建制度的基础,继续完成民主革命遗留的任务,也是决定中国建设社会主义成败的关键。

1、“土改”后中国农业面临三大难题。“土改”虽然结束了封建剥削土地制度,但却面临三大难题:一是部分贫苦农民出卖土地,农村产生两极分化严重,如果重新大规模出现地主阶级,共产党奋斗28年的新民主主义革命就将付诸东流;二是兴建农村水利设施等,需要联合起来才有力量;三是一家一户的小农经济,适应不了工业化的发展。实现农业现代化最重要的三个要素:土地规模化,农业机械化,生产技术科学化,这些小农经济都解决不了。对这三点《关于建国以来党的若干历史问题的决议》有清晰的表述:“我国个体农民,特别是在土地改革中新获得土地而缺少其他生产资料的贫农下中农,为了避免重新借高利贷甚至典让和出卖土地,产生两极分化,为了发展生产,兴修水利,抗御自然灾害,采用农业机械和其他新技术,确有走互助合作道路的要求。随着工业化的发展,一方面对农产品的需要日益增大,一方面对农业技术改造的支援日益增强,这也是促进个体农业向合作化方向发展的一个动力。”

2、农业现代化的前提就是集中土地。要实现农业现代化,一个基本和绝对的前提,就是让土地集中起来使用。中国的农村人均只有二亩地,不是有句流行语:“二亩地一头牛,老婆孩子热炕头”吗?而江浙等地区还人均不到二亩地。土地分割的这样零碎,怎么实现农业现代化?而要将土地集中起来使用只有两条路选择:一是像西方发达国家那样,将土地集中在庄园主手中;一条就是走中国式的集体化道路。若走西方的道路对农民土地进行二次剥夺,无疑是对新民主主义革命的反动,这是死路一条!因中国革命的前途是社会主义,中国的农业现代化只能走中国式的集体化道路。

3、毛泽东为推进集体经济呕心沥血。为了使农业合作化,毛主席倾注了大量心血。做了大量调查研究,亲自编写了《中国农村的社会主义高潮》一书;亲自纠正了1958年公社化运动中的共产风、浮夸风,制定了《农村人民公社六十条》,确立了人民公社三级所有,队为基础及按劳分配等中国农村集体经济发展的基本原则。由互助组,初级合作社,高级合作社,一直到人民公社,因土地是共产党取得国家政权后分给农民的,多数农民对党的号召寄予厚望,集体化进程总的来说比较顺利。

4、农村集体化对新中国的巨大贡献。在实行土地改革之后,中国迅速转入农村集体化,这个以人民公社为代表的集体经济的建立,是极其伟大的革命,更是来之不易的成功,还是中国共产党的创造。农村集体经济也带来农村巨大的变化:

一是实现大体均等。避免了两极分化,避免了出现新生的地主阶级,避免了农村再出现卖儿卖女的悲惨景象。农民不仅活的很有尊严,还能当县长、市长、省长,直至国家副总理。有人会说:现在的经济增长也不慢。但是可但是,作为工人农民这个社会主体,却没有成为最大的受益者。中国的经济年平均增长率达到10%,农村7亿多人口,年平均生活消费支出,年平均只增长了3%,这个10%的增长,获益的绝不是占人口大多数的老百姓。而那7.5万个亿元以上先富起来的富翁,就占到中国52万亿GDP的10多万亿的财富!

二是生产水平有了很大提高。解决了日益增多的人口吃饭问题,中国的粮食达到了自己自足。“一九八0年同一九五二年相比,全国粮食增长近一倍,棉花增长一倍多。尽管人口增长过快,现在已近十亿,我们仍然依靠自己的力量基本上保证了人民吃饭穿衣的需要(《关于建国以来党的若干历史问题的决议》)”。有人攻击毛主席说:“文革十年,经济倒退饿死了人。”但在毛主席时代,国有存粮,无论是天灾地害,还是战争到来,我们都有支撑三年战争的储备粮,完全不怕外国的粮食禁运和封锁,现在我们储备粮还有吗?

三是农业生产条件发生显著改变。农业水利化离不开农业合作化,农业合作化又推动了农田水利化。正如毛主席所说:“依靠合作化开展大规模的水土保持工作是完全可能的。”依靠合作化全国兴修大小5万多水库,修建无数沟渠等大量水利工程,其中有许多如红旗渠这样施工难度极高的沟渠。“全国灌溉面积已由一九五二年的三亿亩扩大到现在的六亿七千多万亩,长江、黄河、淮河、海河、珠江、辽河、松花江等大江河的一般洪水灾害得到初步控制。解放前我国农村几乎没有农业机械、化肥和电力,现在农用拖拉机、排灌机械和化肥施用量都大大增加,用电量等于解放初全国发电量的七点五倍(《关于建国以来党的若干历史问题的决议》)。”

四是为工业化提供积累。特别值得一提的是通过人民公社这种集中劳动和集体分配的方式,仅“统购统销”这一项就为中国的工业化提供了7000--8000亿元的资金。(还不算缴纳的1000多亿元农业税),按当时的黄金比价,至少相当于现在的60万亿元!打一场抗美援朝中国才投入69亿元人民币,包括买苏联的武器。改革开放之初,全国的国有企业的固定资产才9600亿元。试问没有农村集体经济贡献的7000多亿资金,怎么去建立起独立自主的工业体系?我们今天应满含热泪的问一问:这7000亿多元资金意味啥?可以说,没有人民公社提供的7000多亿的资金,就没有新中国的建设,就没有新中国的独立自主!试问:如果不是对人民公社剥夺的这么狠(创业的年代又只能勒紧裤带),就是返给人民公社2000亿元,人民公社的优越性就会得到辉煌的体现!若给像现在这样的农业政策(国家废止农业税、牧业税和特产税,仅此项每年减轻农民负担1335亿元。中央财政用于“三农”的资金年近20%的持续增长。2012年中央财政年初预算安排用于“三农”支出12286.6亿元),不仅不收钱,还给补贴,那人民公社就是天堂乐园!

五是在农村移风易俗,破除封建迷信,学习文化,科学种田等建设精神文明上,做出不可磨灭的贡献。

人民公社这些巨大作用为什么闭口不谈,人民公社这些巨大作用怎么能被彻底否定?人民公社怎么就成了禁区,让那么多党史专家不敢去中肯的论述?妖魔化人民公社的言论却为什么能横行无忌?不搞历史虚无主义,人民公社就咋能成为空白?如果说,只有社会主义能救中国,那毫不夸张地说,农村的根本出路,必须是集体经济!

4、人民公社有其不可否认的弱点。由于这是一场伟大的探索,就不可避免的有不可否认的失误:一是受苏联模式影响,集体的规模愈来愈大;二是由于报酬的平均化,势必出现集体性偷懒和少数人占便宜现象;三是“剪刀差”越来越严重。由于新中国刚刚建立,正是创业阶段,我们国家的农产品收购政策,对农民有很大的剥夺。农村种一亩地的收成,不及工厂生产一个螺丝疙瘩值钱。如果国家有现在的农业政策,人民公社的生命力将极为强大。可在百废待举的年代,在西方严密封锁下,要独立自主地建设新中国,就不得已而为之的扩大了“剪刀差”,也就极大地剥夺了人民公社带给农民的实惠。

我们应深深知道,历史没有给中国的社会主义农业提供现成模式,但建立农村集体所有制这是一场伟大的革命,也是这场革命取得的伟大成果。人民公社只存在了20年,应该说还在襁褓之中,他肯定有不成熟之处,但幼稚可以生长,可以茁壮!毛泽东充分肯定“人民公社好!”,虽然他老人家还没为我们提供一个完美的人民公社答案,但毛泽东却进行了伟大的探索,为我们提示了思路,指明了方向!

边缘化毛泽东思想产生的恶果之四(下篇)
消灭人民公社的十大负面影响深远

毛泽东逝世时,我国即无内债外债,又无通货膨胀,国库里留下了5000多亿斤粮,还留下了500多万吨棉花,这些实物就相当于现在的几万亿。这些留下的粮棉,都是人民公社的成果,以至1978至1980年“害的”全国人民吃了三年陈粮。当然人民公社也有其不可否认的弱点,那么,是对其进行改善呢?还是彻底否认?时为中共总书记的赵紫阳毫不犹豫,且铁腕选择了彻底否认人民公社。这个彻底否定产生的恶劣影响,随着时光的冲洗,显影的越来越清晰!

二、农村实行改革的核心就是私有化

1、要不要解散人民公社?据调查1979年的人民公社30%经营良好,30%表现极差,40%有发展潜力也存在危机。韩丁*认为,“在中国这样一个大国,合作化能取得30%的成功已非常难得”,这30%意味着有2.4亿人,能达到较高生活水平并富裕起来;而通过政府援助、专门指导和辛勤工作,另外贫穷的2.4亿人也能生活得很好;这也同样适用于中间40%的农民。

在那种情况下,可不可以将偏远山区、人员分散地区、经济落后地区的集体经济解散,而将经济发达地区,土地面积集中地区,集体经济强大地区的人民公社保留下来?将经营好的人民公社保留下来,将经营极差的解散?规模过大的集体经济,可不可以适当缩小?最终解不解散人民公社。可不可以尊重农民选择?

2、中央高层产生严重对立。要不要实行包产到户?要不要解散集体经济?中央高层产生严重对立!王任重给《人民日报》批示:“态度要明朗,号召大家不要搞包产到户,已包的要说服引导,回到集体经济”。李先念说:“包产到户不宜提倡,中国单干了几千年,还是没粮食吃,还是受穷嘛。”尤其是1980年9月在中央召开的省市区第一书记座谈会上,更发生了“阳光道和独木桥”的激烈争论。黑龙江省委书记杨一辰讲话主张集体化,贵州省委书记池必卿说:“你走你的阳光道,我走我的独木桥”。征求北京、广东、广西、湖南、湖北、吉林、辽宁、山西、河北等省领导人的意见,很多人都认为党的十一届三中全会肯定集体化取得了伟大胜利。有错误已经纠正了,希望在非贫困地区设个闸门,以免包产到户自由蔓延。

4、农村改革摧毁了农村集体所有制。而从1978年以小岗村包产到户为标志,赵紫阳、万里在四川和安徽将“家庭联产承包制”迅速扩大,并消除农村全部集体所有制。赵紫阳当总理后,面对强烈的反对,获得总设计师支持,通过高压政治“不换思想,就换人”,或开除党籍的威胁,铁了心的把废除人民公社制度进行到底。中央一号文件明明白白写到:“要顺从群众意愿,不禁止自愿选择家庭承包”。可赵紫阳根本不尊重各地农民意愿,在全国强行推开否定人民公社的改革。大连地区经济发达,很多农村集体经济不愿意分田到户,可赵紫阳在大连视察,严令将每一棵果树都分到个人。

这场农村改革不管讲的如何天花乱坠,核心就是在农村全部实行土地私有化,“一刀切”的分田分地,将农村集体所有制全部摧毁,将集体经济全部否定,将人民公社全部干黄,就是这场变革的核心!这场否认集体经济的改革,比当年搞“土改”还彻底,以致到今天,全国只留下两块人民公社的牌子,成了国家一级文物。

有的网友说:党中央的政策是好的,就是被执行走样了,用老百姓的话讲:经是好经,被和尚念歪了!可通过这些年的实践看,有的经就不是什么好经。至少赵紫阳执政时期,他身边的精英就没有一个好东西,出的主意没有一个不是坑害百姓的坏主意,在顶层也没设计出一部好经!除了推行私有化,就是自由化,要不就全盘西化,否定人民公社更是崽卖爷田不心疼,以致酿成震惊天下的“六四风波”。中国共产党与苏联解体“东欧巨变”的结局,只剩一步之遥!

三、农村私有化造成十大负面影响

中国的农村情况差别很大,各地区经济发展水平大不相同,各地集体经济实力各不相同,不管三七二十一的一律农村土地私有化,这种“一刀切”的本身就是形而上学猖獗,它至少造成十大负面影响。

1、集体财产一夜被分光。随着农村公有制解体,长期积累的集体财产一夜被分光,有相当一部分被中饱私囊。韩丁:“特权阶层如此尽情地侵吞财产,恐怕在世界历史上也是罕见的。这场交易的规模之广、对普通社员利益的损害之深真让人难以想象”。

2、农村基本水利设施遭到破坏。大规模的农业基本建设不仅停滞,原有的农村基本水利设施也遭到破坏。韩丁:农业私有化的后果之一,就是破坏了农村的基础设施:“无论怎么看,农田道路,特别是用于灌溉和防洪的水库、水坝、堤防和梯田都是惊人的成就。但在后毛泽东时代,现存的大部分基础设施都被忽视,最终遭到破坏”。

3、两极分化问题十分严重。韩丁:在“一部分人必须先富起来”的口号下,中国农村出现了一个新的资产阶级。这些先富起来的人们是靠与官员的关系并受到优待才致富的。确实,许多官员能够把肥沃的土地转包给这些少数的幸运儿,重现“1949年以前农村经济中出现的剥削性的转租协议”。另一方面,农村中还有一部分处于失业状态的穷苦劳动力——他们的确没有任何“官方关系”。

4、形成“富人治村”的乡村治理结构。韩丁:“取消了曾经由公社和大队提供的吃、穿、住、医、葬等‘五保’费用”;农村教育和医疗设施不断恶化,农民集体意识丧失。随着农民的集体意识和村落意识逐渐瓦解,农村道德则出现大面积塌陷,就出现一个突出的矛盾:乡村的公共事务总得有人来完成,如修路、修水渠,于是乡镇一级政府只好选择村里的富人治村,他们有经济能力,在村里有经济地位,便于一些公益性工作的开展,这就形成了整个农村都呈现“富人治村”的乡村治理结构。在农村两级分化加剧的前提下,富人在经济和权力上都占有压倒性优势,普通的农民的话语权就越来越少。

5、社会身份基本丧失。人是社会性动物,社会身份就是人的地位。随着人民公社解散,农民丧失了公社社员,就丧失了社会身份,丧失了社会地位,也就丧失了社会尊严,甚至丧失了人的基本尊严(世界各国的小农都处于最没尊严的境况)。作为个体的农户,耕种几亩地外,剩余的劳动力没有集体组织,就只能离井背乡去四处奔波打工,得到一个不伦不类的称呼—农民工;得到一个轻蔑的称呼—打工仔。给资本家打工怎么可能有平等?怎么能保证人性的尊严?丧失社会身份,那部分社会能来保护你?即使如此,一年到头下来讨不到工钱,还经常被黑心老板们打死打伤。

6、毒化农产品充斥市场。市场经济的核心是利润,而一个农民不耕种150亩以上的规模,只能填饱肚子,根本没有比较效益。那么,为了获取利润,只能想歪门邪道,生产产量高的有毒农产品,包括畜牧产品。而且就是行政管制,一家一户的农业生产也无法推行标准化,中国的农畜产品中,几乎什么毒花生、毒生姜、毒猕猴桃、毒豆角、毒韭菜、毒节瓜、毒西红柿、毒大米、毒牛奶、毒油料、毒猪肉等等,已到了“无毒不有”!毒化农畜产品充斥市场?现在要想吃无毒的农畜产品,那绝对是奢望!在沈阳想吃无毒的菠菜,那几根就是十元钱,或者说,无毒农畜产品已成最为奢侈的商品。而不扭住农村私有化的闸门,一家一户的经营加市场经济,有毒农蓄产品就会洪流滚滚!

联合早报对中国的食品安全问题进行报道惊呼:《中国人要集体自杀吗?》。每一个人每一天都要吃饭,可吃的馒头有毒,面粉掺了过量石粉;吃的猪肉注水;吃的蔬菜是用各种各样的农药培植出来的,如,西红柿用催熟剂催,不发芽的大蒜用避孕药泡、毒蘑菇,民间流传“要想死得快,就吃寿光菜”;婴儿喝了某种毒奶粉,不小心就变成了不健康孩子等等。

7、农业劳动力素质全面下降。一家一户种地,怎么吸引知识青年到农村去?“只有农业生产的规模大了,才能有条件向农业生产的广度和深度进军,才能吸收知识青年来到农村广阔天地,以新知识向农业的深度和广度发展……,这可以吸收多少人才啊!”而现在农村除了老弱病残,青壮劳力都很少,年轻的姑娘更极为少见。农业劳动力素质全面下降到这种不堪的程度,中国农业的前途在哪?而没有了人民公社这个组织,那些留守的儿童,留守的妇女,留守的老人,更有谁来管?没有农村集体组织来管,怎么能解决农村这几亿留守儿童、妇女、老人的一系列社会问题?又怎么能不出现那些诸如性侵儿童、入室强奸等骇人听闻的倾向性问题。

8、农村污染严重。很多生猪、鸡鸭养殖村,村内到处堆积粪便,常年臭气熏天,污水横流,顶风能臭几里地,农民的生存环境极其恶劣。仅以湖南省为例,全年直接排放的畜禽粪便就达数以亿吨,这还不包括生活垃圾,不包括农药对环境的污染。18多亿亩的土地,四分之一已经受到了严重的重金属的污染。而那黄浦江上一下就飘起几万头死猪,简直是一种恐怖!一家一户的小农经济不仅随意造成环境污染,更无力也无责去治理环境。

9、种养处于盲从。自主生产完全受市场调节,难以计划控制,物价经常大起大落。我国农副产品价格“过山车”式大幅波动不断上演:昨天“姜你军”、“蒜你狠”、“逗你玩”,涨价涨的没边,明天又彻底进入熊市。对于到底该种什么,种多少,很多专业人士都没有明确答案,更别说没有什么消息来源的农民。这不仅关系农民的收入,更直接关系整个国家经济波动。

10、农业100年不能实现现代化。中国“农民”人均拥有2亩耕地,美国农场主平均拥有3000亩耕地,要在未来实现中国农业生产和生产力的持续有效发展,必须集中土地搞农业机械化。韩丁:“这个新的土地分配实际上排除了农业机械化。”因农村土地的私有化造成的最大危害是土地不能集中使用,而没有土地集中使用就没有机械化,就没有规模化、标准化的农业现代化。改革开放已经过去年35年,中国的农业现代化还没看到雏形。现在作为坚持党的基本路线100年不动摇的重要内容,又和农民签订了50年不变的合同,也就是说中国的农村还要再搞50年一家一户经营,那中国的农业现代化至少100年不能实现!而农业不能实现现代化,这个短条将制约整个中国经济的可持续发展。

四、社会主义的方向决定农村必须实行集体经济

如果说包产到户作为过渡政策,或许有存在的必要,他在解决农村温饱问题也起到一定作用。但社会主义的发展方向决定,农村搞集体经济是必然趋势。

1、粮食连年丰收的三个要素。对此,有人会说:实行农村土地私有化,带来了粮食连年丰收。这里要做个特别的脚注,中国粮食连年丰收与三个因素密不可分:一是一粒种子改变世界。袁隆平在1973年(毛泽东时代)率领科研团队开启了的杂交水稻研究,成功于1974年。小麦良种培育,也始于那时。优良品种,解决了粮食增产最重要要素,使粮食产量提高了30%以上。而水稻和小麦优良品种大面积育种需要一个过程,其在全国推广则在1979到1985年,随着面积逐年扩大,中国粮食总产量几乎年年大幅增长。在数年间就解决了十多亿人的吃饭问题,联合国世界粮食计划署正式宣布从2006年起停止对华粮食援助,中国26年的粮食受捐赠历史画上句号。二是国家对农业投入加大。国家废止农业税、牧业税和特产税,仅此项每年减轻农民负担1335亿元。中央财政用于“三农”的资金年近20%的持续增长,到2012年中央财政年初预算安排用于“三农”支出12286.6亿元;三是国家不断提高农产品收购价格,不断缩小“剪刀差”。而这三个因素人民公社不仅没有,还要大量付出!

2、不能苛责人民公社的经济效益。攻击和否定人民公社的人,有一个共同的口实,就是人民公社的效益不理想。可这样的苛责不是恶意,就是无知,也不符合实际。抛开人民公社为国家做出的贡献不讲,在西方发达国家农业无论怎样“集约”都“不赚钱”。因按季节生产的东西,那是不能同按“分秒”生产的产品相比。美国农场主平均耕种3000亩地,依然无力“规模经营”“致富”,还得靠国家补贴生存。眼下每头“美牛”每天获2.2美元补贴,合人民币每年5500元。美国政府还补贴“休耕”,农民不种地照样得到种地的纯收入,西方发达国家的农业都是如此。而中国的人民公社则要向国家交上近万亿的资金,她用干瘪的奶在奶大我们的共和国。

3、重新走集体化道路的趋势出现。不都讲实践检验真理吗?分田单干以后,很多农民看到分田单干的严重危害,重新走上了集体化道路。河南南街村返回集体化制度后,从事方便面和锅巴的食品加工,1995年产值就超过12亿人民币;所有企业和农田都由集体所有和管理,农业生产也实现了机械化。1993年以来,南街村每个家庭都有一套带空调设备的三居室公寓,免费配备电视、冰箱和洗衣机。在中国数亿农民眼里,南街村的农民生活在乌托邦之中。

很多农民在逐步认识到,对于中国农村来说,私有化是一场灾难。只有通过集体行动,他们才能实现繁荣和社会保障。陕西、河南、上海、山东、浙江等许多地方都出现了生产合作社和集体农场,但都没有一种成熟的类似人民公社的集体经济模式。

4、寻找多种公有制实现形式。党的十五大提出:公有制实现形式可以多样化,“一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”这说明江泽民时期的党中央已经认识到农村私有化不是发展方向,但由于当时社会政治力量的制约,即意识到农村集体经济的重要,又不想触动人民公社的敏感神经,因而提出了寻找多种公有制实现形式。但实事求是的讲,这个表述还不够明晰,还是羞羞答答的表达,也就没有引起足够重视,更没有在实践中明显得到贯彻和体现。

我们的总设计师在推行农村改革时都明确讲到两条:一是权宜之计;二是农村改革可以由公到私,但社会主义的发展方向是由私到公!所以,如果说我们现在还不能理直气壮的讲:“人民公社好!”那人民公社至少也是一种值得继续探索的公有制实现形式!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: